Я часто бываю в части города, где геи живут - у меня там почтовый ящик находится. Я в свое время хотела туда переехать, да как-то не вышло. Переехать хотела чисто из практически-эстетических соображений, поскольку в их части города чисто, бомжей нет,хорошие магазины и много уличных кофеен, в которых я так люблю торчать.
Я когда почту забираю, иногда беру их газеты почитать. Что интересно, у них принято в обьявлениях (всех, от продажи недвижимости до физиотерапии) помещать свою фотографию. Они очень много внимания уделяют внешности.
Часто бывает так: если молодой человек хорошо одет, следит за собой, имеет высшее образование, хорошую работу и может поддержать интересный разговор, то он скорее всего гей. Если парниша нарезает в приспущенных портках, с рано наметившимся пивным пузом, в шлепках и может только мычать, не отрывая глаз от твоих сисек - это скорее всего "нормальный". Хотя и те, и те бывают разные, конечно же.
Правда, даже в обществе геев и лесбиянок женское место тоже - "у параши"(грубо говоря). О них пишут мало и создается впечатление, что их вообще в природе не существует. Хотя, конечно, "нормальное" общество относится к лесбиянкам более терпимо. Потому что на _это_ приятно смотреть, следовательно, их ценность как людей гораздо выше тех, на кого смотреть не приятно.
Раньше, когда я не сталкивалась с геями и лесбиянками в повседневной жизни, у меня были о них совершенно дикие представления, как и у большинства людей в такой ситуации. Но когда увидела их своими глазами, мнение поменялось. Люди как люди. По-моему, гомофобия происходит из собственных страхов и неуверенности в себе, и никаких обьективных оснований под собой не имеет.
Я когда почту забираю, иногда беру их газеты почитать. Что интересно, у них принято в обьявлениях (всех, от продажи недвижимости до физиотерапии) помещать свою фотографию. Они очень много внимания уделяют внешности.
Часто бывает так: если молодой человек хорошо одет, следит за собой, имеет высшее образование, хорошую работу и может поддержать интересный разговор, то он скорее всего гей. Если парниша нарезает в приспущенных портках, с рано наметившимся пивным пузом, в шлепках и может только мычать, не отрывая глаз от твоих сисек - это скорее всего "нормальный". Хотя и те, и те бывают разные, конечно же.
Правда, даже в обществе геев и лесбиянок женское место тоже - "у параши"(грубо говоря). О них пишут мало и создается впечатление, что их вообще в природе не существует. Хотя, конечно, "нормальное" общество относится к лесбиянкам более терпимо. Потому что на _это_ приятно смотреть, следовательно, их ценность как людей гораздо выше тех, на кого смотреть не приятно.
Раньше, когда я не сталкивалась с геями и лесбиянками в повседневной жизни, у меня были о них совершенно дикие представления, как и у большинства людей в такой ситуации. Но когда увидела их своими глазами, мнение поменялось. Люди как люди. По-моему, гомофобия происходит из собственных страхов и неуверенности в себе, и никаких обьективных оснований под собой не имеет.
Терпимость к ним основана просто на незнании, т.е. не встречался человек и думает, геи и геи, и что такого.
Теперь о том как это выглядит на самом деле. Мой знакомый в молодости был очень миловидным мальчиком, и примерно каждую неделю кто-нибудь приставал (или пытался лапать) в метро. И это было еще во времена когда за гомосексуализм сажали! Так что пока не пристали то лучше помалкивать на эту тему, подумаешь зубы чистят, Гитлер вообще вегетарианцем был
Кстати о лесбиянках, аналогично, к знакомой приставала лесбиянка-начальница, ей было на редкость неприятно. Пришлось уволится. Так что пока не перепрыгнем гоп не говорим
По существу вопроса ты же ничего не сказала. Объясняю еще раз что перечисленные мной черты свойственны всем гомикам.
Как где, в каждом итальянце теперь понемножку Катона имеется, а вот от Карфагена ничего не осталось, и быть месту пусто, как Содому с Гоморрой
Olega
Педики к культуре не имеют отношения, они паразитируют там, т.к. в любом другом виде деятельности их попросту не приемлют. Например, есть ли в литературе хоть один приличный писатель-гомик? Нет, скорее наоборот, ярко выраженные маскулинные типы, вроде Пушкина, который из-за женщин постоянно стрелялся. И т.д.
Единственное место в культуре где много педиков это театр. Т.е. лицедейство, которое больше свойственно женщинам, и которым они, гомики, занимаются. Но театр это низшая форма существования культуры. Их, театралов, раньше даже с нормальными людьми не хоронили, ибо постыдно.
Ты судишь о т.н. "педиках" настолько субьективно и однобоко, что тут даже продолжать разговор бесполезно. Это начинает напоминать что-то вроде: "все русские - алкаши в валенках", "все негры - папуасы на пальмах", "все мужики - ...", "все бабы - ..." :-)))
Оскар Уайлд
немножко Лимонов)
Эти люди не стали достигать Лидерства и Авторитета среди мужчин естественным путем (засчет социального положения и успеха в разных его формах) , а заняли позицию слабых и пассивных (путем половых связей с себе подобными). Все их отношения построены на сексе, это 100%. А это ущербность и обыкновенная душевная лень.
Нет они не нормальны.
Я говорю аргументированно, выкладывая факты и тезисы, полностью исчерпывая явление, а ты еще ничего не привела в ответ. Все раунды за мной
Кстати, все негры черные - знаешь? Вот на таких неоспоримых фактах построены мои рассуждения
Olega
Уайлд все таки не слишком хороший писатель, на любителей.
Лимонов, ну сам понимаешь, сам смайл поставил
Наверное Виталий Бианки ?
Говорите стереотипами и догмами , а наукой уже неоднакратно доказано , что самые ярые гомофобы = латентные гомосексуалисты. Ни коим образом не хочу Вас обидеть. Просто удивительно видеть у взрослого человека столько стереотипичности в отношении меньшинств...
Как раз такой ответ - Говорите стереотипами и догмами , а наукой уже неоднакратно доказано , что самые ярые гомофобы = латентные гомосексуалисты - и есть самый настоящий стереотип
Причем замечу, что утверждение попросту ложное, и это видно сразу, если хотя бы чуть-чуть смыслить в логике
Например, тот кто любит своих детей, тот латентный педофоб.
Кто ненавидит убийц, тот латентный убийца.
Кто ненавидит насильников, тот латентный насильник.
Кто ненавидит каннибалов, то латентный каннибал.
Список можно продолжить самому
Например, тот кто любит своих детей, тот латентный педофоб(только -фил все-таки).
Кто ненавидит убийц, тот латентный убийца... и т.д.
Со всем согласен , все так и есть.
Люди кричащие о ненависти к своим "дедам" в армии , к концу срока становятся самими жестокими выродками...
Педофоб
Нет, не педофил, а как раз фоб :2jump:
Специально инвертировал структуру: минус - внутреннее свойство, а тут стоит внутреннее свойство - минус (т.е. -ФОБ)
Согласно твоей логике тот кто любит дедов, тот к концу срока самый человечный человек
А если стереотипно, то наоборот я думала раньше до встречи, что они нормальные люди, просто вот природа так распорядилась. Но оказалось не так. Оказалось, что природа (гены, гормональный взрывы) имеет отношение к трансвеститам (которые пол потом меняют).
Следовательно, это расстройство психики, это надо лечить.